戊戌变法：一场茶杯里的风暴
目录
1. 一般叙事
- 1897 年德国强占胶州湾
- 光绪深受康有为上书振动
- 康有为、梁启超：公车上书
- 背景：
- 政治：甲午战败；
- 经济：民族资本主义的发展；
- 思想：西学东渐
- 报纸论战
- 百日维新：政令与措施并未触及封建制度的根本。
- 结束：戊戌政变，六君子之死
- 爱国救亡运动，资产阶级改良，思潮启蒙新思想
- 温和改良，对帝国主义抱有幻想，缺乏群众基础
2. 康梁故事之不靠谱：编造细节
2.1. 政变之后关于百日维新历史书写由谁主导
- 康：我史；
- 梁：戊戌政变记
对立声音为何消失：
- 顽固派随清亡而失声，
- 袁世凯等人因后来历史定位不被信任
2.2. 对立声音并未消失
公车上书不存在: 大规模上书极多，非康梁领导
两个不同概念的公车上书：
- 由政府高层发动、由文廷式等京官暗中策动组织
- 康有为组织的，影响极微弱
- 光绪赏识重用是夸大其词
- 长谈是编的，衣带诏子虚乌有；
- 帝党主战，后党主和是不存在的
- 梁启超：广而不精
- 先有政变暴露，后有袁世凯招供
3. 故事梗概之重构
3.1. 变法之不可操作性
一个人架设起新的整个官僚机构
- 大誓天下
- 制度局：绕过既有政治架构
- 招待所：用人唯亲
- 新政十二局：绕过了原六部
- 康没有实际的行政经历，从想象出发，私心过重
- 中日合邦；
- 联日联英；
- 弥兵大会；
- 围园杀后
- 康有为把自己当管仲，把光绪当齐桓公
3.2. 戊戌变法再观察
- 动静不大，影响有限
- 康有为妄人也，所设想变法根本不可行，和所谓“资产阶级”没啥关系
- 最显著的影响是改变了光绪和慈禧的关系
3.2.1. 光绪和慈禧的关系
因康有为而毒化，破裂到不可收拾
- 慈禧将光绪作为储君培养，关系无间
- 行政关系的安排
- 瀛台软禁，看戏：雷暴子
- 光绪死于砷中毒：应为慈禧所为
- 导致 1908 后王室及其空虚
4. 变法结局与意义之再思考
4.1. 戊戌变法与资产阶级
康梁不是资产阶级，康梁所设想的变革措施不代表资产阶级利益
4.2. 戊戌变法与列强关系
列强不反对和破坏变法
强国和弱国总是抑制和被抑制的关系吗？
4.3. 戊戌变法与慈禧等人的关系
慈禧不反对变法：洋务运动
反对合理的改变 or 反对康有为的妄为
国之将亡必有，老而不是是为